Critères pour les corridors écologiques au Canada
Parcs Canada a collaboré avec de nombreux experts, des partenaires autochtones, d’autres ordres de gouvernement et des intervenants pour élaborer une approche pour identifier et créer des corridors écologiques au Canada. Cela comprend les critères pour les corridors écologiques au Canada, qui offrent un cadre pour faire progresser les initiatives de corridors avec une compréhension commune et promouvoir les pratiques exemplaires pour la conservation de la connectivité écologique.
Sur cette page
Définition des corridors écologiques
Parcs Canada a utilisé comme point de départ la définition d’un corridor écologique de l’Union internationale pour la conservation de la nature (PDF, 6.2 Mo). Nous avons collaboré avec de nombreux partenaires et parties prenantes, y compris les peuples autochtones, et créé une définition nationale qui reconnaît le rôle des peuples autochtones en tant qu’intendants des terres et des eaux depuis des temps immémoriaux :
« Espace géographique clairement défini où la gouvernance, la gestion et l’intendance à long terme maintiennent ou restaurent une connectivité écologique efficace tout en respectant les valeurs d’intendance autochtone. »
Les corridors ne doivent pas remplacer la création de nouvelles aires protégées et de conservation ni l’élargissement de celles ci. Une définition assortie de critères peut aider à établir si un corridor écologique est le bon outil de conservation pour atteindre les résultats souhaités en matière de conservation ou s’il vaut mieux recourir à d’autres approches de conservation.
Critères et lignes directrices
Les critères pour les corridors écologiques au Canada sont harmonisés avec la définition en gras ci-dessus. Chacun d’eux vise à évaluer des éléments importants de cette définition. Les corridors seront souvent créés sur des terres et des eaux dont la propriété, la gouvernance et la gestion sont disparates. Les critères à l’échelle du corridor servent à évaluer la vision et le plan d’intendance du corridor en entier. Les critères à l’échelle des propriétés servent à évaluer la contribution de chaque propriété (ou groupe de propriétés) aux buts du corridor, sur la base de leurs caractéristiques de gestion/d’intendance.
Téléchargez la version PDF des Critères pour les corridors écologiques au Canada (PDF, 2.61 Mo)
Des lignes directrices pour l’utilisation des critères sont disponibles sur le Portail du gouvernement ouvert et sur demande.
Aperçu des critères
| Critères à l’échelle du corridor (Où et Pourquoi on a besoin d’un corridor) |
Critères à l’échelle des propriétés (Comment les propriétés contribuent au corridor) |
|
|---|---|---|
| Les corridors sont délimités dans l’espace | Les corridors ont des buts et des objectifs documentés et des résultats suivis | Les terres et les eaux composant le corridor satisfont aux critères de gouvernance et de gestion |
| Espace géographique | Buts du corridor : Maintenir ou restaurer la connectivité écologique, et respecter les valeurs d’intendance autochtone | Intention de gestion/d’intendance |
| Carte géographique publiquement accessible | Moyens efficaces | |
| Lien entre des aires protégées et de conservation et/ou des habitats naturels non protégés | Objectifs du corridor | Organes responsables et décideurs |
| Suivi des résultats du corridor | Long terme | |
Description des critères
Voici une description plus détaillée des éléments présentés dans l’aperçu ci-haut.
| Critères | Effets escomptés | Descriptions et justifications |
|---|---|---|
| Critères à l’échelle du corridor - Où et Pourquoi on a besoin d’un corridor | ||
| Espace géographique Les corridors sont délimités sur des cartes accessibles au public et créent des réseaux écologiques pour la conservation |
Le corridor est délimité de telle sorte qu’il relie des aires protégées et de conservation et/ou des habitats naturels non protégés, et guide la mise en œuvre des mesures à l’appui des buts et des objectifs du corridor. |
|
| Buts, objectifs et résultats Les buts et les objectifs du corridor sont documentés et les résultats sont suivis. |
La connectivité écologique est maintenue ou restaurée, et les valeurs d’intendance autochtone sont respectées. |
|
| Critères à l’échelle des propriétés - Comment les propriétés contribuent au corridor | ||
| Intention de gestion/d’intendance L'intention de gestion est décrite et documentée |
L’intention de gestion/d’intendance est compatible avec les buts et les objectifs du corridor. |
|
| Moyens efficaces Des moyens ou des mécanismes sont en place et permettent de prévenir ou de gérer ce qui a lieu dans le corridor |
Seules les activités qui sont compatibles avec les buts et les objectifs du corridor y ont lieu, et elles sont efficacement gérées. |
|
| Organes responsables et décideurs Les décideurs agissent de manière compatible avec les buts et les objectifs du corridor |
Les organes responsables et les décideurs sont en mesure d’appliquer des moyens efficaces afin que seules les activités compatibles avec les buts et objectifs du corridor aient lieu. |
|
| Long terme Des moyens ou des mécanismes à long terme sont en place et en vigueur à l’année |
Les buts et les objectifs du corridor sont maintenus à l’année et à long terme. |
|
À qui s’adressent ces critères
Toute personne peut appliquer ou mettre en œuvre les critères pour les corridors écologiques.
En règle générale, les organismes de conservation ou les groupes et associations de bénévoles qui mènent déjà une initiative de corridor pourraient avoir un intérêt à développer un plan d’intendance qui démontre que leur projet répond aux critères.Ce processus peut aider à cerner les améliorations qui pourraient être apportées afin de renforcer les mécanismes de gestion et de gouvernance en place en vue d’atteindre les buts et les objectifs d’un corridor.
De même, les responsables d’initiatives de corridor naissantes peuvent utiliser les critères comme outil pour élaborer un plan d’intendance solide. Cela implique de documenter où et pourquoi un corridor est nécessaire, et comment les terres et les eaux du corridor sont/seront gérées pour atteindre les buts du corridor.
Des critères axés sur la gestion et la gouvernance
Une gestion et une gouvernance saines sont importantes pour obtenir des résultats relatifs à la connectivité, particulièrement dans le contexte des corridors écologiques, lesquels englobent une variété d’administrations et d’intervenants. Les critères à l’échelle des propriétés aident à faire en sorte que des moyens efficaces et des processus décisionnels clairs soient en place dans tout le corridor pour permettre et soutenir la mise en œuvre de mesures à l’appui des buts du corridor.
Les considérations écologiques vont varier pour chaque corridor en fonction des besoins et des caractéristiques des espèces, des écosystèmes et des valeurs d’intendance propres au corridor. Les critères à l’échelle du corridor ne sont donc pas normatifs en ce qui a trait aux considérations écologiques, mais ils requièrent de cerner des objectifs précis et des résultats souhaités sur le plan de la connectivité.
L’approche de Parcs Canada
Les critères pour les corridors écologiques au Canada de Parcs Canada sont tirés des Lignes directrices pour la conservation de la connectivité par le biais de réseaux et de corridors écologiques de l’Union internationale pour la conservation de la nature (PDF, 6.3 Mo). Ils s’alignent aussi étroitement sur l'approche utilisée pour déterminer et reconnaître les aires protégées et les autres mesures de conservation efficaces par zone (AMCEZ) au Canada mais ils ont été modifiés à la suite de la consultation de partenaires et intervenants autochtones et non autochtones.
Parcs Canada ne sera ni le propriétaire ni l’administrateur des corridors, mais il collaborera avec ses partenaires pour :
- faciliter la création et l’intendance des corridors
- soutenir et promouvoir les initiatives liées aux corridors sur le terrain.
La création de corridors écologiques contribue à la gestion efficace des aires protégées et de conservation existantes et nouvelles, contribuant ainsi à faire face à la double crise des changements climatiques et de la perte de biodiversité. Dans certains cas, cela peut également mener à l’identification d’aires protégées et de conservation supplémentaires qui pourraient être prises en compte dans les engagements du Canada en matière de biodiversité de conserver 30 % des terres et des eaux intérieures d’ici 2030.
- Date de modification :