section2-02


Préserver les ressources patrimoniales

Structure de surveillance et de rapports relatifs à l’intégrité écologique

Parcs Canada reconnaît trois principaux éléments de l’intégrité écologique : la biodiversité, les fonctions des écosystèmes, et les facteurs de stress. Ces trois éléments constituent le fondement du cadre de surveillance et de rapports sur l’intégrité écologique de Parcs Canada, présenté au tableau 11.

Tableau 11 : Système de rapports sur l’intégrité écologique (pour tous les parcs nationaux)

BIODIVERSITÉ

FONCTIONS DES ÉCOSYSTÈMES

FACTEURS DE STRESS

Diversité des espèces

Succession/rétrogression

Tendances concernant l’utilisation du territoire par les humains

Modification de la diversité des espèces Nombre et étendue des espèces exotiques

Fréquence et ampleur des perturbations (incendies, insectes, inondations)
Répartition des classes d'âge de la végétation

Cartes d'utilisation du territoire, densité des routes, densité de la population humaine

Dynamique des populations

Productivité

Fragmentation de l’habitat

Taux de mortalité/natalité des espèces repères
Immigration/émigration des espèces repères
Viabilité des populations d’espèces repères

Par paysage ou par site

Superficie des parcelles, distance entre les parcelles, distance à partir de l’intérieur

Structure trophique

Décomposition

Polluants

Distribution par classe de dimension de tous les taxons
Niveaux de prédation

Par site

Eaux usées, produits pétrochimiques, etc.
Transport des toxines sur de longues distances

Rétention des nutriments

Climat

Calcium et azote par site

Données météorologiques
Fréquence des conditions extrêmes

Autres

Enjeux propres au parc (p. ex., maladie dans les populations animales locales)

Source : Parcs Canada, Direction de l’intégrité écologique

Parcs Canada met en place, dans tous les parcs nationaux, un système de rapports relatifs à l’intégrité écologique fondé sur cette structure. Tous les parcs font l’objet d’une évaluation des progrès réalisés relativement à l’élaboration de systèmes de surveillance et de rapports entièrement fonctionnels selon six critères. Les résultats de ces évaluations sont présentés dans le tableau 12.

Tableau 12 : Critères utilisés pour évaluer le système de surveillance et de rapports relatifs à l’intégrité écologique de chaque parc national

Critères

On compte 42 parcs nationaux

Nombre de parcs répondant au critère

2006-2007

1.Crédibilité scientifique : Les projets de surveillance abordent des questions claires, établissent des objectifs valables utilisent des méthodes justifiables sur le plan scientifique, qui peuvent faire l’objet d’un examen externe. Les programmes tiennent également compte d’avis scientifiques externes.

4

2. Gestion des données et conception statistique : Les données tirées des projets de surveillance sont accessibles et uniformes; et les concepts expérimentaux et l’échantillonnage sont pertinents sur le plan scientifique.

2

3. Collaboration biorégionale : Les projets de surveillance s'insèrent dans des approches et des initiatives biorégionales globales.

29

4. Participation des intervenants : En matière d’élaboration du programme de surveillance et de rapports relatifs à l’intégrité écologique du parc, les partenaires et les intervenants apportent leur participation pleine et entière.

25

5. Liens avec les plans : Les programmes de surveillance sont liés de façon crédible à la vision de l'intégrité écologique ou aux objectifs du plan directeur, ainsi qu'aux objectifs globaux de surveillance des écosystèmes du parc.

22

6. Stratégie pour l'élaboration du programme de surveillance : Les parcs disposent de stratégies crédibles pour combler les lacunes de leurs programmes de surveillance.

29

Source : Direction de l’intégrité écologique, Parcs Canada

< Page précédente  |  Table des matières  | Page suivante  >

Date de modification :