section2-07

Préserver les ressources patrimoniales

Enquête de suivi des mesures prises pour remédier aux cotes d’IC faibles dans les lieux historiques nationaux administrés par Parcs Canada

Chaque lieu historique national qui a obtenu une cote faible pour un ou plusieurs éléments de l’IC est examiné à nouveau, trois ans après l’évaluation initiale, de façon à déterminer s’il a réussi à élaborer et à mettre en œuvre des stratégies visant à combler les lacunes cernées. Chaque lieu reçoit un document de référence qui comprend le tableau récapitulatif du questionnaire d'évaluation de l'IC relatif à chaque élément ayant obtenu une cote faible globale, ainsi que la section pertinente du sommaire de l'évaluation de l'IC, qui décrit les défis particuliers auxquels le lieu doit faire face. On demande aux directeurs de préciser les mesures (déjà mises en œuvre et en cours) prises durant les trois dernières années, ainsi que les mesures à prendre à court terme (un à deux ans) mentionnées dans le plan d'affaires de leur unité de gestion. En outre, ils doivent dire si, selon eux, les problèmes ayant donné lieu à la cote faible globale pour l'élément de l'IC sont complètement, partiellement ou pas du tout résolus. Ces sondages ne sont pas des réévaluations officielles des éléments de l’intégrité commémorative des lieux. Les résultats des sondages sont présentés dans le tableau 17.

Tableau 17 : État des mesures prises pour remédier aux cotes d’IC faibles

	Sondage mené en 2006-2007 auprès de lieux ayant reçu une cote faible en 2003-2004			Sondage mené en 2005-2006 auprès de 12 lieux ayant reçu une cote faible en 2002-2003			Sondage mené en 2004-2005 auprès de six lieux ayant reçu une cote faible en 2001-2002
	ER	EC	PG	ER	EC	PG	ER	EC	PG
Nbre de cotes faibles	0	3	2	5	7	5	1	5	1
Nbre de lieux ayant pris des mesures en vue d’une amélioration	0	3	0	5	4	4	1	3	1
Nbre et % de lieux à cote faible s’étant améliorés	3 sur 5 (60 %)			13 sur 17 (76 %)			5 sur 7 (71 %)
Source : Sondage d’autoévaluation de Parcs Canada de lieux à cote faible ER = état des ressources, EC = efficacité des communications, PG = pratiques de gestion choisies

Parcs Canada a obtenu une moyenne de 69 % au cours des trois dernières années. Par conséquent, l’Agence n’atteindra pas, à court terme, le taux d’amélioration fixé à 80 %. Les résultats en 2006-2007 sont moins brillants que ceux des années précédentes, bien que cela soit peut-être dû à la petite taille de l’échantillon.

Bien qu’il y ait eu des changements dans ce résultat prévu, les défis n’en sont pas moins grands. Depuis que l’Agence s’est vu allouer de nouveaux fonds en 2005, elle les a consacrés à des projets plus urgents en matière de santé et de sécurité. L’augmentation de la mise de fonds au cours des prochaines années permettra à l’Agence de commencer à engager les investissements nécessaires à la restauration des biens culturels, ce qui est prévu dans le plan d’immobilisations à long terme de l’Agence.

< Page précédente  |  Table des matières  | Page suivante  >